о Сознании Бога, эго, материальном мире, времени

Пятница, декабря 14, 2007 at 13:50 
4 комментария

Фред Алан Вольф «Йога путешествия во времени». Кто смотрел «Секрет» или «Кроличью нору» наверное помнят этого эксцентричного физика. :) Конечно, отрывок это не книга, но есть над чем подумать...

Ниже о Сознании Бога, эго, материальном мире, времени...

«Ключевым моментом в понимании истинного духовного посыла, так же как и способа путешествия во времени, является наша способность осознать тот особый багаж, который все мы таскаем с собой, — эго, или наше нормальное, повседневное состояние бодрствующего осознания, в котором мы видим себя, как «я». Но что же такое «эго» на самом деле? Мне нравится думать о нем как о замкнутой поверхности в воображаемой сфере нашего ума. Подойдет любая замкнутая поверхность. Например, вы можете представлять себе сферический пузырь. Для целей нашего обсуждения будет удобно представить себе кубическую комнату. Внутренние поверхности каждой из четырех ее квадратных стен, а также пола и потолка, покрыты зеркалами. Поэтому весь свет в этой кубической комнате отражается внутрь, к центру куба. Эта комната и есть эго. Таким образом, комната защищает того, кто в ней находится, от мира «там, вовне», и благодаря зеркалам действует подобно фокусирующему устройству. В результате эго устраивает в уме подобие театра, который не устает развлекать нас постоянным световым шоу. Зеркала в комнате не вполне идеальны, так что свет из мира «там, вовне» проникает внутрь и смешивается с внутренними отражениями. Поэтому мы способны сравнивать информацию из «там, вовне» со световым шоу, происходящим «тут, внутри».

Это световое шоу удерживает умы в наших телах, подобно тому, как мы «прилипаем» к креслу, когда смотрим какой-нибудь захватывающий фильм. И хотя мы лишь наблюдаем за ходом жизни, но ощущаем его как участники. Мы видим самих себя не в качестве образов на экране, а как реальных «себя», находящихся в своих личных мирах — собственных телах.

Почему же так происходит? Мне кажется, что Богу требуется изрядное количество фокальных центров для того, чтобы вырваться из иллюзорной западни материального существования. Каждый такой центр — отдельное «я» со своим эго, предоставляющим поверхность из окружающих зеркал, которые обеспечивают фокусировку, как я уже описывал выше. Другими словами, Бог оказался пойманным в пространстве-времени, полностью осознавая, что это должно произойти, и желая этого. Это и есть «великая жертва», о которой говорится в древних учениях. Для того чтобы создать устойчивый физический мир, Богу пришлось стать его частью.

То, что я узнал из квантовой физики, теории параллельных вселенных и специальной и общей теорий относительности, позволило мне понять, как Бог поймал сам себя в эту ловушку. Для того чтобы превратить жизненные возможности в реальность. Сознание Бога должно закрепиться в пространстве-времени и проявиться в качестве индивидуальных сознаний в телах. Иными словами, делая так, Бог привязывает себя ко времени и проявляется в качестве сознательных тел в пространстве.

Материальный мир, несомненно, может быть и иллюзией, если верить множеству духовных учений. Но этот мир, столь же несомненно, кажется реальным всем нам, не помнящим эту жертву со стороны Бога. Таким образом, эта иллюзия похожа на непрекращающийся фильм, соединяющий объективное время с субъективным сознанием. Такое «удержание» Сознания Бога не только стабилизирует вселенную (согласно квантовой физике, без Сознания во вселенной не возникло бы ничего материального), но и дает возможность Сознанию Бога ощущать себя «другими» существами. Оно дает нам общее осознание физического мира и чувство объективного времени и пространства. Время становится тем, что мы, посредством нашего совместного опыта, условились считать временем.

Давайте теперь посмотрим, как возможно путешествие во времени посредством отказа от эго, ведь эго и наша ограниченность временем взаимосвязаны. То, какими мы себе кажемся, и то, что мы есть на самом деле, — не одно и то же. То, какими мы себе кажемся, находится под сильным влиянием эгоистичных отражений в наших умах. То, что мы есть, остается Сознанием Бога. Эго формируется, как граница, отделяющая «там, вовне», от «тут, внутри». Это — эволюционная попытка защитить жизнь. По мере развития жизни надобность в старых схемах защиты отпадает (хотя и не совсем ясно, какие из схем нужно отбросить), и, изменив установленные нами самими границы, мы можем вырваться из пространственно-временной матрицы, связывающей наше сознание.

Однако каждый из нас имеет доступ в эту вневременную, внепространственную сферу, где и создается само время. Время — это проекция ума, и, посредством изменения структур своего эго — того, как мы видим свои роли в качестве отдельных индивидуумов в этом мире, — мы можем преодолеть обусловленность эго и осознать возможность путешествия во времени.

Отождествляясь со своими телами, ограниченными в пространстве и времени, мы — чувствующие существа — потеряли опыт (если это слово здесь уместно) пребывания во вневременной внепространственной вечности. Такая свобода, как правило, возникает в результате практики каких-либо духовных дисциплин, изменяющих взаимоотношения ума и тела, — особенно йоги тела и йоги ума.

Все это может показаться надуманным. Однако обоснование этих идей можно найти и в древних практиках йоги, и в современной науке, неотъемлемой частью которой является путешествие во времени.

...

Возможно, кому-то из вас могло показаться, что я считаю, что эго — это плохо, и от него нужно навсегда отказаться. Вовсе нет. Эго играет важнейшую роль в нашей вселенной; без эго вселенная вообще бы не возникла. Эго дает чувство себя и других и знание жизни и смерти, так же как основу для ощущения материального мира. Оно делает возможными все прекрасные проявления жизни, которые мы видим в людях, отличных от нас самих. Привязывая нас к пространству и времени, оно дает нам возможность по-настоящему оценить мир. Когда наши потребности не удовлетворяются, оно также позволяет возникать в нас отчаянию и тоске.

Жажда положительных перемен, или духовных перемен — это пробуждение от великой иллюзии, порожденной нашей верой в линейное, движущееся лишь в одну сторону время. С точки зрения безвременного, или духовного понимания, ничто на самом деле не меняется. Есть поток, в котором нет времени, так что каждый из нас знает, что на самом деле мы не отдельные существа, ограниченные пространством и временем, а Единое Сущее, безграничное и вечное. Это осознание пришло ко мне из понимания физики нашей вселенной, так же как и из моего собственного духовного осознания.

...

Является ли жизнеспособной, в свете путешествия во времени, идея реинкарнации? Если реинкарнирование означает, что каждый из нас остается невредимым — с тем же самым эго, — тогда я думаю, что вряд ли. С моей точки зрения, сознание не ограничивается индивидами и человеческими телами, а универсально и не связано с определенным местом. Индивидуальное сознание — это необходимое искажение Сознания Бога, нужное для выживания его созданий, подобно тому, как нам нужен наш механизм прогнозирования для того, чтобы принимать решения, касающиеся будущего, или же видеть, что определенный объект находится «там, вовне». Мы знаем, что ментальное проецирование искажает реальность или создает его иллюзию, и все же от него пока еще зависит наше выживание. Из предложенной здесь перспективы путешествия во времени мы видим, что отказ от эго позволяет появиться новым возможностям. Это может показаться странным, но, с точки зрения физики, мы можем реинкарнировать в прошлом с таким же успехом, как и в будущем. В свете этого, подумайте над следующим: буддисты считают, что реинкарнация — это не форма выживания индивидуального сознания. Они склонны видеть реинкарнацию как процесс развития во времени тенденций, а не отдельных личностей. Из буддистского видения царства, лишенного времени и смерти, в котором никто не рождается и никто никогда не умирает, я делаю вывод, что реинкарнация в прошлом столь же возможна, как и реинкарнация в будущем.

Мы видели, что путешествие во времени тесно связано с современной физикой, и что концепции времени в физике совпадают со священным видением. Путешествие во времени подразумевает изменение в структуре эго — изменение отношения человеческого ума к пространству-времени. Ослабив границы эго, человек может ощущать себя в нескольких временах одновременно. И это совершенно естественно в подпространстве-времени — мире Духа и Бога. Возможно, в древние времена мы называли это «раем».

Увидьте, что все мы участники волнующего путешествия, происходящего благодаря временному забвению того, кто мы есть на самом деле, — Сознания Бога. Такое утверждение может звучать претенциозно, но это с некоторых пор стало и по сей день остается тем, во что я верю.»

Popularity: 7%

Мир — иллюзия?.

Вторник, декабря 11, 2007 at 22:21 
2 комментария

В последние дни всё чаще со мной происходят волшебные совпадения…

Зачитался сегодня книгой Фреда Алана Вольфа «Йога путешествия во времени».

Уже вечером, чисто случайно (расставлял тэги на старые записи) наткнулся на фразу, которую я написал в своем ЖЖ еще в августе: «Я все больше убеждаюсь, что мир вокруг нас — чудесная иллюзия, на которую мы можем очень легко влиять...  Нужно только ЗНАТЬ это.»

А вот что читал перед этим у Вольфа: Читать статью дальше...

Popularity: 9%

Твори свой день

Вторник, ноября 6, 2007 at 23:12 
7 комментариев

«Твори свой день» — самая популярная и вызывающая наибольшее количество откликов идея из фильма «Что мы вообще знаем?». Рамта начал обучать своих учеников этой технике в 1992 году, и с тех пор метод творения своего дня остается одним из краеугольных камней его школы в Йелме (штат Вашингтон): «Ни один настоящий мастер не позволит, чтобы день просто наступил для него; мастер творит свой день».

МАЛЕНЬКОЕ УЧЕНИЕ, ВЫЗВАВШЕЕ БУМ

Приводим отрывок из DVD «Рамта. Твори свой день — раскрой свой ум» (Ramtha: Create Your Day—An Invitation to Open Your Mind.): «Вы, наверное, замечали, что в момент пробуждения не знаете, кто вы. Человек просыпается утром и не знает, кто он такой. Вы обращали внимание, как начинаете оглядываться, чтобы сориентироваться, а когда видите лежащего рядом человека, то в течение доли секунды не можете узнать его? Советую хорошенько обо всем этом поразмыслить. Прежде чем встать с постели, мы тратим некоторое время на восстановление ориентации, на восстановление связи с собственной индивидуальностью (которая в течение краткого времени у нас вообще отсутствует), а когда эта индивидуальность начинает формироваться, мы переводим взгляд на того, кто лежит рядом. Затем мы встаем, почесываемся... идем в ванную и по дороге смотримся в зеркало. Зачем? Зачем пялиться на себя в зеркало? Затем, чтобы вспомнить, кто вы такой. Это все еще остается для вас загадкой.

Но если приходится вспоминать, кто вы такой, вспоминать, во что вы верите и в чем сомневаетесь. ... если каждый божий день вы осуществляете ритуал восстановления в памяти себя такого, какой вы есть, то каковы шансы, что новый день будет не таким, как прочие? Эти шансы ничтожны. Но что, если... прежде чем вспомнить, кто вы есть, вы попытаетесь вспомнить, каким вы хотели бы быть, — и сделаете это до того, как увидите своего спутника жизни, почешетесь, выберетесь из кровати, напугаете кошку и увидите себя в зеркале. Прежде чем сделать все это, вспомните кое- что: «Пока я еще не выполнил привычный ритуал моей нейросети, я должен сотворить совершенно необыкновенный день — день, который изменит мою нейросеть; день, который обогатит мой жизненный опыт», — а затем сотворите этот день... сотворите свой день. В этот дивный миг, когда вы еще не совсем стали собой, можно увидеть необыкновенное, можно поверить в необыкновенное и принять его — например, вы сможете сегодня принять повышение зарплаты. Стоит снова стать собой, и вера в то, что вам могут повысить зарплату, значительно уменьшится. И мы с вами знаем это. Но в этот момент, когда ваша индивидуальность еще не определена, можно создать что угодно.

Поэтому я говорю своим ученикам: прежде чем встать с кровати и вспомнить, кто вы есть, сотворите свой день. Сделав это, вы измените привычный ход вещей. И, созерцая свою утреннюю мочу и глядя на свое отражение в зеркале, вы будете не совсем таким же человеком, как прежде. Что-то в вас изменится, и это прекрасно».

 

В теории все просто замечательно. А на практике весьма непросто. Помню первые несколько раз, когда я начала «творить свой день». Пока мне не удалось понять, кто есть «я», это было просто невозможно. Все тело отвечало шоком. Я пугалась, и мне приходилось сделать что-нибудь, чтобы вернуться в «реальность». Было невыносимо тяжело оставаться вне своей привычной индивидуальности достаточно долго, чтобы создать что-то новое. Страх одерживал верх. У меня ушло достаточно много времени, чтобы приучить себя двигаться в неведомое вопреки захлестывающему меня страху, — но когда я увидела первые результаты, страх превратился в предвкушение.— БЕТСИ

Popularity: 2%

Сознание=Реальность

Вторник, ноября 6, 2007 at 11:35 
3 комментария

 

«Физик и писатель Амит Госвами говорит: «Мы привыкли думать, что все вокруг нас изначально вещественно и существует независимо от нашего личного выбора». Однако, продолжает Госвами, дабы не вступать в противоречие с открытиями квантовой физики, мы «должны отказаться от мышления подобного рода. Вместо этого мы вынуждены признать, что даже окружающий нас материальный мир: эти стулья, эти столы, этот ковер, эти комнаты — все это не более чем возможные движения сознания. И я каждый миг выбираю, какое из этих движений будет реализовано через мой личный опыт».

Эти физики, и новая физика вообще, декларируют смерть дуализма. Не разум первичен, а материя вторична, но «разум = материя». Не сознание творит реальность, но «сознание = реальность».

Что является причиной, а что следствием? Существует ли связь между этими явлениями? Существует ли грань между ними? Кто создает эту грань и кто сидит на заборе, свесив ноги по разные стороны? Это мы, и это всегда были мы.

Но со смертью дуализма исчезает также связь, или причинность (или забор). Всё — одно. Все взаимозависимо, о чем всегда и твердили исследователи сознания. Госвами признает, что очень сложно приспосабливаться к новому образу мышления, который, казалось бы, противоречит нашему повседневному опыту. Он говорит: «Это единственная радикальная мысль, которую вам необходимо принять, но она слишком радикальна. Она дается с таким трудом, поскольку мы склонны полагать, что мир уже существует независимо от нашего опыта. Но это не так. Квантовая физика не оставляет никаких сомнений по этому поводу».

Все это в 1970-е годы побудило Фреда Алана Вольфа сказать: «Я создаю свою реальность». Последователи зарождавшегося в то время движения Нью Эйдж фазу же подхватили эту фразу и включили в свою парадигму. Но, как не устают повторять многие физики, это сложная идея и охватить ее полностью не так просто. Повторим процитированные выше слова Вольфа: «Вы не изменяете внешнюю реальность. Вы не изменяете стулья, тяжелые грузовики, бульдозеры и взлетающие с космодрома ракеты — не изменяете вы их!»

Доктор Вольф продолжает: «Вот один из вопросов, возникающих в связи с концепцией создания реальности: что происходит, если два человека создают разную реальность? В связи с этим следует понимать: если ты думаешь, что «Я» — это эгоистическая личность (своего рода постановщик личного шоу), тогда идея о том, что ты создаешь свою реальность, скорее всего, неверна. Тогда, скорее всего, реальность создаешь вовсе не ты». А вот что говорит Амит Госвами:

Стало ясно, что место, откуда я решаю создавать свою реальность (место пребывания сознания), представляет собой очень необычное состояние бытия, где субъект и объект разрушаются и исчезают. Я делаю выбор именно в этом необычном состоянии, —а поэтому ликование последователей Нью Эйдж поутихло, когда им пришлось осознать, что в реальности бесплатных обедов для них не будет. Для того чтобы стать творцом своей реальности, нужно медитировать и учиться входить в необычные состояния сознания.

Итак, концепция «сознание творит реальность» порождает вопросы: «Какое сознание? Какие уровни сознания? Что есть творящее «я»?»

По мнению доктора Дина Радина, есть веская причина, почему наши мысли не воплощаются сразу: «Все, что ты делаешь, все, о чем думаешь, все твои планы —все это распространяется по Вселенной и влияет на нее. Однако в конечном счете большая часть Вселенной остается незатронутой —наши маленькие индивидуальные мысли не изменяют сразу же всю Вселенную, как мы ее видим. Полагаю, если бы было иначе и наши мимолетные капризы могли непосредственно влиять на Вселенную, мы бы разрушили этот мир почти мгновенно».

Вспомните моменты, когда кто-то подрезал вас на трассе и вы подумали... в общем, вы сами знаете, чего вы ему мысленно пожелали. А теперь представьте себе, что такие вещи немедленно реализовываются. Весело будет, правда? «А чтоб тебя ... !» — «Да иди ты сам в ...  !»

Наверное, есть какой то смысл в том, что наши мысли не воплощаются в реальность немедленно. Пожалуй, это помогает нам защититься от самих себя.»

 

В конце главы, среди вопросов для размышлений, есть такой: «Является ли секс попыткой преодолеть дуализм?».

В фильме «Что мы вообще знаем?» Фред Алан Вольф, ухмыляясь, бросает фразу: «Фактически, секс – это изобретение, позволяющее нам видеть будущее. Подумайте пока об этом пару минут…». И все!! Больше не слова! :)

Может у кого-нибудь есть какие мысли на эту тему?

Popularity: 3%

Сознание

Воскресенье, ноября 4, 2007 at 10:49 
Комментариев нет

«На самом деле большинство духовных учений утверждают, что сознание —это не одна из фундаментальных составляющих реальности, но важнейшая фундаментальная составляющая. Всё берет начало во вселенском роднике сознания.

Именно так считает доктор Хагелин:

Самый первый опыт — можно сказать, начало Вселенной — имел место тогда, когда чистое сознание (единое попе) увидело себя и создало внутри своей изначально единой природы тройственную структуру: наблюдателя, наблюдаемый объект и процесс наблюдения. Здесь, на этом глубочайшем уровне реальности, сознание творит мироздание, а поэтому—да! — существует теснейшая связь между наблюдателем и объектом наблюдения! Они изначально спиты в одно неделимое целое, лежащее в основе мироздания, и это же целое представляет собой единое поле и самый глубокий уровень человеческого сознания — «Я».

Помните, что сказал Эд Митчелл о своих моментах космического осознания? Похоже, это общий опыт для многих людей: границы «Я» исчезают и выясняется, что «Я» присутствует во всем, везде и всегда. Это наводит на мысль, что сознание не только не создается в мозгу, но мозг фактически ограничивает сознание!

А что происходит, когда исследователи сознания возвращаются из своих путешествий? Говорит доктор Эндрю Ньюберг:

Когда люди переживают мистический опыт, они чувствуют, что это более фундаментальный уровень реальности, чем наш повседневный материальный мир, где мы обычно живем. Фактически даже после того, как мистическое переживание заканчивается, люди по прежнему ощущают, что оно отражало более подлинную, более фундаментальную форму реальности. А материальный мир, где мы живем, так и остается для них вторичной формой реальности.

Если дело обстоит действительно так, тогда зачем ждать, когда тебя пробудит от материальной реальности шокирующий, выходящий за любые границы мистический опыт? Что происходит, когда ты пытаешься сам создавать мистический опыт в своем сознании? Конечно, ты начинаешь изменять свою реальность.

Но изменяешь ли ты при этом «внешнюю» реальность? Понятно, что, когда физический мир отходит на второй план, твое мироощущение фундаментальным образом изменяется. Например, царапина на новой машине — не такое уж большое горе, но можно ли что-то сделать с этой царапиной? Хорошая новость (она же плохая) состоит в том, что только ты сам решаешь это для себя, можно ли с этой царапиной что-то сделать. Эта новость «плохая» потому, что никто не способен сделать для тебя это открытие, и в то же время она «хорошая» потому, что после того, как ты примешь решение, никто не сможет сказать тебе «нет».

Если мы изменим свое мнение о том, кто мы также, и начнем считать себя творческими бессмертными сущностями, которые создают свой физический опыт и едины. на том уровне существования, который мы называем сознанием, —тогда мы станем видеть и творить мир, где мы живем, совсем по-другому.—Эд Митчелл.»

 

Popularity: 1%

Модели сознания

Воскресенье, сентября 23, 2007 at 17:15 
Комментариев нет
Читаю сейчас «Прививка от стресса или Психоэнергетическое айкидо» (Синельников В.В.).
О моделях сознания:

Модель «Тиран-Жертва»
Основные положения

1. Человек существует отдельно от окружающей среды.
Эта модель рассматривает человека отдельно от окружающего мира, противопоставляет ему. Внешний мир представляется как среда чужеродная.
Вспомните старое ньютоно-картезианское определение материи (которое впоследствии адаптировали для своих целей Маркс и Ленин).
Материя — это объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания.
Подумайте об этом!
Это разделение мира заложено в нас очень глубоко.
С помощью массового гипноза (и в первую очередь с помощью науки, образования и религии) в наше подсознание с детства внедряются определенные постулаты и правила. И до сих пор мы живем по этим правилам, боясь отступить от них.
В науке разделение началось еще со времен древнегреческих философов и Аристотеля, которые неустанно искали истину. Потом Ньютон видоизменил модель строения мира. Дальнейший вклад в эту модель внесли другие ученые.
А вот некоторые древние цивилизации использовали другую модель для жизни и развития. И создали то, что недоступно нам сейчас с нашим развитием науки и техники. Мы кичимся тем, что живем в цивилизованном мире. Но так ли это?
Но все же пальму первенства в построении модели «Жертва-Тиран» нужно отдать религии.
Именно с помощью религии с детства внушают, что человек раб Божий, что он греховен и порочен по сути своей. А наука и образование формируют особую философскую концепцию, согласно которой человек мал и ничтожен, он лишь пылинка во Вселенной, а потому от него мало что зависит, а точнее — человек зависит от окружающего мира.
Самое страшное, что эта модель довлеет не только над взрослыми людьми. Ее впитывает младенец с молоком матери. Она просто передается по наследству. И пока эта модель преобладает в человеческом сознании, ни один человек на земле не может быть счастлив.
Именно иллюзия разделенности порождает напряжение, стресс. А непонимание этого и неправильная реакция на стресс приводит к болезням и страданиям и в конечном итоге — к смерти.

2. Окружающий мир — мир враждебных и союзных сил. Мир добра и зла.
Как трудно жить в таком мире. Постоянно приходится ожидать нападения. Состояние вечного напряжения и страха. Страха за свою жизнь.
Окружающая среда воспринимается как чужеродная и враждебная.
Я пришел к выводу, что человек, который пользуется этой моделью, постоянно находится в особом состоянии биовыживательного беспокойства.
С одной стороны, он боится остаться без средств к существованию, и у него возникает беспокойство по .
поводу денег.
С другой стороны — на человека оказывает давление время. Оно течет неумолимо. Каждый день рождения напоминает о возрасте. И возникает страх старости и смерти.
А состояние здоровья? Ведь бытует мнение, что к старости болезней становится гораздо больше.
Получается, что, чем старше мы становимся, тем сильнее наше внутреннее беспокойство, тем больше болезней и меньше сил.
3. На человеческий организм постоянно оказывают воздействие определенные враждебные силы (микроорганизмы, физические и химические факторы, действия людей). Человек постоянно находится в состоянии осады и борьбы.
"Кругом враги!
"Я думаю, многим из вас знакомо это состояние.
У меня в кабинете сидит пациент преклонного возраста. У него много разных болезней и проблем в жизни. И он уже пять минут самозабвенно и зло ругает наше правительство и страну.
-Доктор! — кричит он, потрясая кулаками. — Ведь там сидят одни воры и бандиты! Они довели народ до нищеты! Сволочи! Взять бы автомат да всех их... Сталина на них нет.
Вот вам типичный пример, когда человек пользуется моделью «Жертва — Тиран». Сначала он находился в позиции жертвы, которую «плохое» правительство довело до нищеты, а потом незаметно для себя самого принимает на себя роль палача, чтобы наказать виновных в его бедах. И все болезни свои этот человек создал себе тем злом и обидами, которые таятся в его душе.
Все очень просто! Если вы считаете, что вам причинили боль, то автоматически становитесь жертвой. Если вы причиняете боль другим — вы уже тиран. Но любой тиран, рано или поздно, все равно станет жертвой, так как всякая жертва мечтает стать тираном.

4. Сохранение жизни — это борьба. Вечная борьба со злом. Борьба за выживание.
Иногда мы побеждаем зло (как правило, с помощью насилия), иногда оно выигрывает битву. Даже если мы научимся побеждать зло, то в конечном итоге проиграем войну, потому что умрем. Да и зла не станет меньше, ведь сила действия равна силе противодействия. Чем сильнее мы боремся со злом, тем сильнее и изощреннее оно становится.
Человек, который борется за свою жизнь с враждебным миром, на самом деле не живет, а выживает.
Но какой смысл в себе несет слово «выжить»?
Чтобы это понять, давайте разложим это слово на составляющие:
Вы — жить
Приставка «вы-» означает выход из чего-либо. Выжить — значит выйти, уйти из жизни. То есть умереть. Получается, что человек, который не живет, а выживает, на самом деле не живет, а умирает, то есть на подсознательном уровне стремится к смерти. 

5. Мир ограничен.
В таком мире человек постоянно испытывает недостаток чего-либо: ресурсов, денег, времени.
Нужно обойти других, нужно подавить конкурентов, хапнуть как можно больше, а то не достанется. Ведь мир ограничен — на всех не хватит.

Я предлагаю вам новую модель человеческого сознания со своими законами и правилами.

Модель «Хозяин (Волшебник)»
Основные положения

1. Мы живем не изолированно от окружающего нас мира а являемся его частью. Окружающий мир — это наш мир, все и всё в этом мире связано между собой невидимыми нитями сопричастности.
Как можно рассматривать клетку отдельно от всего организма?! И организм и клетка взаимосвязаны друг с другом. Разделение существует только для того, чтобы каждая клетка выполняла свои функции. А главная функция каждой клетки — жизнь и процветание всего организма. Если клетка выполняет свои функции, то она получает от организма все, что ей необходимо. Как только клетка начинает изолировать себя от организма, она превращается в опухоль. Раковая клетка живет за счет организма, питается его соками и постепенно уничтожает его, а в конечном итоге — и себя.
Человек, как клетка, живет в едином организме Вселенной. Главное предназначение человека — здоровье и процветание этого организма. Мы, люди, связаны между собой общей идеей Жизни, идеей Сотворения. Эта идея нас объединяет, а не разделяет. Мы все должны превратиться из потребителей в созидателей и творцов. Но пока мы делим мир на друзей и врагов, мы будем бороться за выживание в этом мире. Человек, живущий в старой модели, приносит боль себе и окружающим. Постепенно он изолирует себя от Природы, людей, племени, общества, от Родины и превращается в «опухоль». Не потому ли раковые заболевания столь распространены в мире?
В новой модели речь идет не о выживании, а о жизни и радости. О совместном творчестве. О Сотворении.

2. Мы сами создаем окружающий мир: делаем, творим его своими мыслями, эмоциями, поведением.
Из всего многообразия бесконечности мы выделяем для себя определенные границы, в рамках которых можем чувствовать себя более или менее спокойно и комфортно. Мы живем не в самой реальности, а в ее модели.
Между самой реальностью и нашей моделью мира существует огромная разница.
И это очевидно. Истину невозможно описать словами, потому что, как только мы начинаем использовать язык (который уже сам по себе ограничен), мы отдаляемся от первоисточника. Отсюда становится понятна бессмысленность споров о том, чей Бог истинный. Просто глупо спорить о том, чья точка зрения более правильна. Любые споры являются порождением старой модели сознания.
В этом мире нет чего-то правильного или неправильного. Есть просто вещи полезные, которые можно использовать в той или иной ситуации.
Поэтому нет людей плохих или хороших. Каждый человек живет в своем, созданном им самим мире и выполняет определенные функции. Мир одного человека отличается от мира другого человека. И не нужно всех людей стричь под одну гребенку.

3. Каждый человек в этом мире (да что там человек — любое животное, дерево, камень) является отражением нашего внутреннего мира, продолжением нас самих вовне, нашей проекцией. Внешнее отражает внутреннее.
Я думаю, все вы в детстве пускали солнечных зайчиков с помощью зеркала. Но почему солнечный луч назвали зайчиком, знают немногие. Оказывается, раньше была игра для детей, в которой использовали зеркало и доску со специальным покрытием — фланеле-граф. Так вот, из бумаги вырезали небольшой силуэт зайца и наклеивали на зеркало. Этим зеркалом ловили солнечный свет и направляли его на фланелеграф. На доске появлялся силуэт зайца, окруженный солнечным светом. Ребенок должен был обозначить этого зайчика, после чего зайчик «перепрыгивал» в другое место. Потом ребенок считал всех зайцев.
Но почему я привел в качестве примера именно эту игру? Да потому, что она четко отражает природу нашего сознания. Все, что изображено на нашем «зеркале души», отражается вовне. Другими словами, мы видим вокруг себя то, что спрятано внутри нас.
Отсюда следует гениальный по своей простоте вывод: мы живем в справедливом мире! Любое наше агрессивное поведение по отношению к окружающим и самим себе тут же отразится на нас самих. Ведь окружающий мир — это наш мир. И наоборот, доброе отношение к самим себе и внешней среде создаст цепочку благоприятных событий.

4. Каждый из нас несет ответственность за тот мир, в котором он живет!
Знаем мы законы этого мира или не знаем — это не освобождает нас от ответственности.
Если окружающий меня мир является отражением моего внутреннего мира, то я, и только я ответствен за то, что происходит со мной.

5. Мы находимся в постоянном контакте c различными проявлениями сил природы (микроорганизмами, физическими и химическими факторами, действиями людей). Все они являются неотъемлемой частью окружающей среды. Каждая из этих сил может быть полезна для нас.
Другими словами, нет энергии положительной или отрицательной. Нет хороших или плохих людей. Есть просто энергия, сила. И ее поведение определяется нашими мыслями и действиями.
Новая модель поможет вам понять происхождение этих сил и научит вас использовать их во благо себе и окружающему миру. Вы сможете достичь согласия и равновесия между вашим способом существования и окружающей средой.

6. Мы можем оказывать влияние на свои мысли, эмоции и поведение. Мы можем оказывать влияние на окружающий мир.
Заботясь о чистоте своих помыслов мы заботимся о своем здоровье и благополучии. Работая над собой, мы меняемся сами и меняем ход событий.

7. Мы живем в изобильной Вселенной.
Это доказано последними исследованиями ученых. Человеческое чувство и человеческая мысль творят мир вещей. Возможности здесь безграничны.
Ограничения существуют только в старой модели. В новой модели можно получить все, что хотите. Главное — чистота ваших помыслов.
В новой модели вы живете от избытка, а не от недостатка. Избыток всего: энергии, сил, времени, денег. Не нужно ничего запасать, экономить. Есть все! Исчезает страх, что чего-то не хватит. Как говорили древние: «Все истинное — от избытка» или «Истинная вера человека там, куда он идет, когда ему хорошо», ибо, если ему плохо, он верит только в то, что ему помогает.
Живя от избытка и с чистотой помыслов, вы перестаете быть просто потребителем, как паразит или раковая клетка. Вы начинаете давать, создавать, созидать. Это очень важно. Ведь вы можете что-то дать только тогда, когда это что-то у вас есть.

Любая модель может быть полезна в своей конкретной сфере — там ее и применяйте. Так и моя модель. Она ни хороша, ни плоха. Она полезна! И вы можете успешно ее применить для того, чтобы изменить свой мир. Чтобы сделать свою жизнь счастливой, а тело — здоровым.

Popularity: 1%

Страница 3 из 3 1 2 3